¿Y qué tal, señor juez, si de paso volamos ese Valle?

Salvo el Partido Popular y su prima, parece que el juez Baltasar Garzón sí cuenta esta vez con el respaldo de una mayoría popular que simpatiza con la idea de completar lo que ya debió haberse finiquitado en su día a través de la Ley de la Memoría Histórica. La Justicia española, y muy especialmente este juez inabarcable, había metido hasta ahora la nariz en casos allende nuestras fronteras. Me viene al recuerdo la investigación sobre el gratamente ya difunto Pinochet, aunque ha habido unos cuantos expedientes más que han corrido desigual fortuna. Y ya iba siendo hora de que nuestra mirada no se posara tan lejos. Contrariamente a lo que ha dicho Rajoy, indagar sobre los crímenes de la guerra civil española y poner nombre, apellido y lugar de defunción a los miles de ejecutados del franquismo no es algo que esté ya implícitamente superado por la redacción de la Constitución española. Quien vivió aquellos años, sabe muy bien que tanto la Constitución como todo el proceso de reforma se hizo bajo la sombra constante de la espada militar. Y si nada de esto se llevó a cabo entonces fue, más que por otra cosa, por el miedo que había a remover en las heridas del pasado.

No es el caso hoy. Tenga o no competencias este juez para llevar a cabo esa investigación, el Congreso de los Diputados tiene la tarea pendiente ―yo diría que la obligación― de potenciar ese trabajo de la manera que considere más oportuna. Los muertos y los descendientes de esos muertos merecen una reparación. Sea o no cosa de Garzón, la idea no sólo es buena sino que abordar este asunto era ya algo perentorio. Mucho me temo, empero, que los esfuerzos por dinamitar ese trabajo van a dificultar enormemente la tarea, si no es que la convierten en imposible. El propio PSOE no ha acogido con demasiado entusiasmo la diligencia del juez. Basta con observar con qué desgana se ha pronunciado sobre el particular el ya de por si lánguido José Blanco, gran cerebro pensante del PSOE.

Pero hay algo, además, que me gustaría añadir sobre este asunto, a fin de no repetir lo que otros han comentado ya. Se trata de ese indigno mamarracho llamado El Valle de los Caídos. Ese lamentable y nauseabundo mamotreto no debería permanecer en pie ni un día más. Si la actuación propuesta por el juez Garzón se llevara felizmente a efecto, no se me ocurre mejor Punto Final que proceder a la voladura de este repugnante monumento. Y hacerlo, además, no a oscuras y en silencio, sino como un acto público de reafirmación democrática, retransmitido por la televisión en directo, con las máximas figuras institucionales presentes. De sus actuales moradores ya se harán cargo sus descendientes, que sabrán perfectamente qué hacer con sus restos. Pero ese bodrio esquizofrénico no debería permanecer un minuto más ni a la vista de las moscas. La demolición de este esperpento fascista sería la mejor manera de eliminar físicamente la peor pesadilla de un tiempo y de un país, que vería así definitivamente cicatrizada la penúltima de sus trágicas heridas. Queda el rescoldo último de ETA. Pero éste es otro asunto. ■